한국정보법학회 저작권 및 정보 공유 정책
『정보법학』에 기고한 논문은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-변경금지 4.0 국제 라이선스 조건을 따르는 경우에 한해서 복제, 배포, 전송될 수 있습니다. 다른 CCL조건으로 이용허락을 희망하는 저자는 본 링크를 참조하시어 학회지 관리자(staff@kafil.or.kr / kimbyungil@hanyang.ac.kr)에게 문의하시기 바랍니다.
논문이용허락서
*아래 링크를 통하시거나 또는 첨부파일을 다운로드 받으세요
[29-2] 파일 복구 행위의 법적 성격과 복구한 파일의 반환에 관한 연구
[29-2] 인공지능 시대 창작과 저작권법과 부정경쟁방지법의 역할 - 스타일 침해 논의를 중심으로 -
[29-2] 영업비밀과 저작물의 교차 영역에서 발생하는 쟁점 - 온라인 게임 ‘다크 앤 다커’ 제1심 판결과 관련하여 -
[29-2] 도라산역벽화폐기 사건과 정치이데올로기, 법철학적 비평 - 예술가의 이데올로기는 타인의 생각과 사상을 지배할 절대적 인격적 권리로 보호되어야 하는가? -
[29-1] 싱크권의 법적 성격 및 국내법상 의미 - 실무와의 조화를 위한 제언을 겸하여 -
[29-1] AI 산출물에 의한 저작권 침해에 관한 연구
[29-1] 대가로서의 개인정보와 필수동의의 적법성 - 개인정보보호법과 민법의 교차점에서 -
[29-1] 개인정보 제3자 제공과 처리위탁 - 홈플러스 사건 및 카카오페이 사건을 중심으로 -
[28-3] 인공지능 기본법의 시행 전 개정 필요성 - 규제 조항의 체계·축조상 문제점을 중심으로 -
[28-3] 온라인 맞춤형 광고의 개인정보보호 문제 - 구글과 메타 제재 사건을 중심으로 -
[28-3] 공정이용 판단 기준의 구체화 - 대법원 2024. 7. 11. 선고 2021다272001 판결에 관한 평석 -
[28-3] 음악사용료와 ‘관리비율’에 대한 연구 - 서울고등법원 2021. 5. 13. 선고 2017나2072981 판결을 중심으로 -
[28-2] 신규성 상실의 예외 규정의 적용범위 - 헌법재판소 2023. 7. 20. 선고 2020헌바497 결정 및 ‘관련판결’에 대하여 -
[28-2] 인공지능 학습 맥락에서의 TDM 면책과 공정이용에 관한 소고 - 생성형 인공지능의 대두에 따른 저작권 문제의 변화된 양상을 중심으로 -
[28-2] 법적 관점에서 본 메타버스와 게임의 경계
[28-2] 부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 제2조 제1호 (파)목의 성립요건 및 그 적용범위에 관한 연구
[28-2] EU AI Act의 위험 분류 체계와 우리나라 AI 정책에 대한 시사점
[28-2] 공영방송의 ‘영역의 정의’ 구현 방안 - 보도 진실성과 공정성을 중심으로 -
[28-1] 자유실시디자인과의 관계에 따른 디자인의 신규성 상실의 예외에 관한 개정 규정 관련 입법론의 비판적 검토
[28-1] 편집저작물의 창작성 및 실질적 유사성 판단 기준